El Premio fomenta iniciativas innovadoras de construcción de paz por parte de gobiernos locales y es libre de cualquier partidismo político y no tiene como objetivo promover la causa de cualquier partido político o punto de vista político. La iniciativa ganadora debe visualizar cómo el gobierno local evitó conflictos, promovió el diálogo o garantizó el desarrollo inclusivo y sostenible en determinada situación de (post)conflicto. 

Receptores y proyectos elegibles

El premio está abierto para honrar a gobiernos locales que (a) ellos mismos trabajan por la paz y la resolución de conflictos en su propia área, o (b) proporcionan asistencia positiva a gobiernos locales en zonas de conflicto (que incluyen situaciones pre y post-conflicto, véase abajo). 

El Premio de la Paz será otorgado al gobierno local (como entidad corporativa) -no a individuos- cuyas iniciativas o actividades merecen este reconocimiento.

Puede haber casos en que los gobiernos locales trabajen conjuntamente en una iniciativa de paz, y en tales casos, el premio podría adjudicarse conjuntamente a todos ellos. Esto puede incluir, por ejemplo, la cooperación entre un gobierno local afectado por un conflicto y su ciudad socia externa.

El Premio de la Paz estará abierto a cualquier gobierno subnacional que sea considerado dentro de la interpretación de CGLU del término “gobierno local”. En términos generales, esto significa que un gobierno local es un gobierno subnacional definido como tal por la Constitución o la legislación del país.

Cualquier actividad/iniciativa nominada debe haber tenido lugar dentro de los 3 años anteriores a la nominación. 

Los gobiernos locales pueden haber formado parte de una asociación programática o conjunto de actividades en relación con una situación de conflicto, cuyo origen se remonta a mucho más de tres años. Esto no afectaría su elegibilidad para el Premio de la Paz, siempre y cuando las actividades para las cuales está nominado en la actualidad se refieran a los últimos tres años.

Las iniciativas a ser consideradas para el Premio de la Paz deben ser libres de cualquier partidismo político, es decir, deben de ninguna manera promover directamente la causa de cualquier partido político o punto de vista político específico.

El Alcance del Premio de la Paz

El alcance general del Premio está relacionado con actividades e iniciativas que apoyan la prevención de conflictos, la construcción de la paz, la reconstrucción post-conflicto y la reconciliación. El Premio se centrará en actividades donde:

  1. Hay un conflicto armado en o cerca de la zona de la iniciativa, sea o no reconocido formalmente como una situación de guerra, que es:
    • más severo que desórdenes civiles a corto plazo o el estado de inseguridad debido (por ejemplo) a la criminalidad, y
    • involucra la pérdida importante o amenaza de pérdida importante de la vida o la destrucción de la propiedad (ya sea pública o privada), y/o el acaso deliberado y hostil de lugares u objetos del patrimonio cultural o religioso, y/o
    • conduce (o puede conducir) a movimientos significativos de la población o una disrupción en consecuencia;
  2. Hay un peligro inminente y real de una situación de conflicto armado que se puede presentar, como se definió anteriormente; o
  3. Un conflicto armado tuvo lugar en el pasado reciente y existe una necesidad de una reconstrucción post-conflicto y/o de pasos hacia la reconciliación práctica entre los pueblos afectados.

Selección: 

Los siguientes criterios se aplican para la nominación y selección de los potenciales ganadores del premio:

  1. El impacto y la eficacia de la iniciativa a favor de la paz -cómo ayudó a evitar conflictos en la localidad. Por ejemplo, ¿cómo ayudó a minimizar el impacto de un conflicto actual, cómo ayudó a generar una reconciliación práctica efectiva entre pueblos divididos, o cuánto contribuyó a la reconstrucción post-conflicto (física, económica, social etc.) – 10 puntos.
  2. El grado de dificultad, complejidad o peligro de la situaciónsobre el terreno por quienes participan en la iniciativa, teniendo en cuenta la naturaleza y las consecuencias del conflicto (o el ambiente post-conflicto), o el grado de severidad del riesgo en una situación de pre-conflicto – 10 puntos.
  3. La amplia replicabilidad o potencial de aprendizaje de la iniciativa para otros gobiernos locales en otras situaciones de conflicto (incluyendo pre y post conflicto si fuera relevante) – 10 puntos.
  4. El grado de innovación o creatividad demostrada en la planificación e implementación de la iniciativa – 5 puntos.
  5. La sostenibilidad para el futuro de la iniciativa –esto difiere del impacto para evaluar el potencial a largo plazo en lugar de los efectos más inmediatos – 5 puntos.
  6. El compromiso organizacional del gobierno local nominado con su trabajo por la paz – 5 puntos.
  7. La contribución de la iniciativa a una ética de, y medidas prácticas para, la seguridad humana, así como la promoción de los valores de la democracia, los derechos humanos y la paz – 10 puntos.

En total, los criterios anteriores establecen una puntuación máxima de 55 puntos para los proyectos nominados.

Eligible recipients and projects

The Prize is open for award to local governments who either (a) themselves work for peace and conflict resolution in their own area, or (b) provide positive assistance to local governments in conflict and fragile areas (which include pre-and post-conflict situations, see below).  Fragility and conflicts are strongly interlinked. Fragile contexts are contexts where fragility risks are high which paves the way for conflicts. Fragility risks refer to the hazards, threats and vulnerabilities that can be both internally generated within a societu or polity as well as externally driven threats, hazards and vulnerabilities from either other countries or from external environmental events.

The Peace Prize will be awarded to the local government (as corporate entity) – not to individuals – whose initiatives or activities merit such recognition. 

There may well be cases where local governments work together on a peace initiative, and in such cases the Prize could be awarded to them jointly.  This may for example include cooperation between a conflict-hit local government and its external partner city.

The Peace Prize is open to any subnational government that falls within UCLG’s own interpretation of the term “local government”. Broadly speaking, this means that a local government is a subnational government defined as such by its own country’s Constitution or legislation.

Any nominated activity/initiative should have taken place within the 3 years prior to nomination. 

Local governments may have taken part in a programme partnership or set of activities in relation to a conflict situation, which dates back much longer than 3 years.  This would not affect their eligibility for the Peace Prize, provided the activities for which it is now nominated relate to the most recent 3 years.

The initiatives to be considered for the award of the Peace Prize must be free of any political partisanship, i.e. they must in no way directly promote the cause of any specific political party or political view.

Scope of the Peace Prize

The general scope for the Prize relates to activities and initiatives that support conflict prevention, peace-building, post-conflict reconstruction and reconciliation in fragile contexts/areas.  The Prize will be focused on activities where:

  1.    There is an armed conflict in or close to the area of the initiative, whether or not formally recognized as a war situation, which:
    • is more severe than short-term civil disorder or state of insecurity due (e.g.) to criminality,  and
    • involves the actuality or threat of major loss of life or destruction of property (whether public or private), and/or the deliberate hostile targeting of places or items of cultural or religious heritage, and/or
    • leads to (or may lead to) significant population movements or disruption in consequence;
  2. The area is charatirised as fragile (see above definition)  and there is imminent and real danger of an armed conflict situation arising, as defined above; or
  3. An armed conflict has taken place in the recent past, where there is a need for post-conflict reconstruction and/or for steps towards practical reconciliation between peoples affected.

Award selection: 

Thefollowing criteria are applied for the nomination and selection of potential prize-winners:

  1. The impact and effectiveness of the initiative in favour of peace – how did it help to prevent conflict in the locality.  For example, how did it help to minimise the impact of a current conflict, how did it help to bring about effective practical reconciliation between divided peoples, or how far did it contribute to post-conflict reconstruction (physical, economic, social etc.) – 10 points.
  2. The degree of difficulty, complexity or danger of the situation faced on the ground by those involved in the initiative, having regard to the nature and consequences of the conflict (or post-conflict environment), or the degree of severity of risk in a pre-conflict situation – 10 points.
  3. The broad replicability or learning potential of the initiative for other local governments in other conflict situations (including pre- and post-conflict as relevant) – 10 points.
  4. The degree of demonstrated innovation or creativity shown in planning and implementing the initiative – 5 points.
  5. The sustainability for the future of the initiative – this differs from impact in assessing the longer-term potential rather than the more immediate impact – 5 points.
  6. The organisational commitment of the nominated local government to its work for peace – 5 points.
  7. The contribution of the initiative  to an ethic of, and practical steps for, human security as well as the promotion of the values of democracy, human rights and peace – 10 points.

In total, the above criteria provide for a maximum score of 55 points for nominated projects.